Voimalaitoshanke!

Torstai 21.1.2010 - Aarne Heikkilä

Aarne Heikkilä

Energiayhtiö on puuhannut oman voimalaitoshankkeen kanssa jo pitkään. Näin kovalla pakkaskaudella kaupunkilaiset toivovat, että lämpöä on jatkossakin saatavilla. Energia näytti tehneen Sevon kanssa v.2016 saakka ulottuvan lämmöntuotantosopimuksen ja option v.2020 saakka. Energiayhtiö on yhtenä perusteena käyttänyt omalle hankkeelleen juuri sitä, että sopimus on katkolla. Nyt on sopimus tehty vuosikymmeneksi.

Yksi peruste on energian linjauksissa ollut, että nykyinen voimalaitos alkaa olla tiensä päässä. Sekin on varmaan edessä, mutta nykytiedon perusteella voimalaitoksen toimintavarmuus on vielä ainakin 20-25 vuotta. Miksi sitten energian pitäisi rakentaa n.200 - 250 miljoonaa euroa maksava voimalaitos itse? Miksi ei laitosta voi rakentaa esim. Etelä-Pohjanmaan voima? Mitä lisäarvoa tulee siitä , että kaupungin takaus jouduttaisiin hankkeelle myöntämään ja sitomaan siihen omia pääomia.

EPV:n osakkaana ei energialla pitäisi olla pelkoa siitä, että energia ei saisi jatkossakin lämpöä Sevolta. Se on ollut sieltä suhteellisen edullista hankintaa energialle. Sähköntuotannosta puhumattakaan joka on energialle ollut tuottoisaa. Tuloksesta energia on kyennyt hyvin tulouttamaan kaupungin kassaan vuosittain merkittävän summan.

Uusi voimalaitos kun EPV toimesta tulevaisuudessa toteutetaan niin sen sijoituspaikka pitäisi valita nykyisen Sevon laitoksen alueella. Siellä on kaikki hankkeeseen tarvittava infra valmiina ja logistisesti paikka on paras. Raaka-aineet tulevat pääosin etelän ,idän ja pohjoisen suunnalta. Itäisen ohikulkutien valmistuminen takaa sen että liikenne sinne sujuu jouhevasti, eikä tarvitse kaupungin läpi rahdata.

Energian havittelema paikka puhdistamonkadun alueella olisi jo liikenteellisesti aivan väärässä paikassa muista haitallisista tekijöistä puhumattakaan. Tämä logistiikka kannatta ottaa tosissaan sillä on aivan varmaa, että jos ilmastopäästöjä halutaan rajoittaa niin liikenteellekin tulee päästörajoituksia. Silloin nykyinen Sevon alue on kilpailullisesti aivan omassa luokassaan.

Perustelut sille, että laitokset eivät voi olla vierekkäin kun pitää rakentaa uusi putki. Arvio kuuden miljoonan euron putken rakentamisesta on suhteutettava siihen, että laitos itse maksaa jo 200 - 250 miljoonaa euroa.

Oulun Toppilassakin laitokset sijaitsevat vierekkäin, eikä siinä mitään ongelmia esiinny. Varavoimalat on sitä varten jos putkivuotoja tulee. Varavoimalaakaan ei kannattaisi itse rakentaa, jos sillä on käyttöä vain pari viikkoa vuodessa. Liisausperiaatteella jo useimmat energiayhtiöt toimivat varavoimaloiden osalta. Energiantuottajien kanssa sopimus vaan, missä ajassa varavoimala pitää olla toimintakunnossa. Kaukolämpöalue ei näytä kovin merkittävästi kasvavan. Huiput kylläkin kasvaa, kun lisäkapasiteettia syntyy jo olemassa olevan alueen sisällä.

Energiayhtiön olisi pitänyt huolehtia siitä, että olisi tehty riittävästi välipumppausasemia, jolloin varavoimalan sijoittaminen olisi aina ideaalissa paikassa toteutettavissa. Nyt on jouduttu ajamaan korkeammilla lämpötiloilla putkistoon jotta putken loppupäässä olevatkin saisivat riittävästi lämpöä. Energiayhtiöltä toivoisi enemmän avoimuutta asioiden esille tuomisessa, kuin osittain jopa uhkauksia esittämällä asioiden eteenpäin runnomisessa.